本报讯　几天前，一个小伙子兴冲冲地来到湖州市检察院，送上了印有“廉洁奉公、执法为民”的锦旗。
    小伙子姓浦。2004年3月15日，他因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，后变更为取保候审。到了2005年3月24日，因为期限届满，他被解除取保候审。去年9月28日，公安机关将该案提请检察院批准逮捕。公安机关认定：2002年10月至11月，小浦在经营联通代销点过程中，利用“CDMA缴费租机商务积分套餐入网”活动，使用他人身份证件签订协议，套购手机40部后低价转卖，价值8万余元。
    检察官调取了全部案卷材料，仔细审查后发现了问题：虽然小浦存在使用他人身份证套购手机的行为，但由于手机去向不明，现有证据无法证实小浦主观上具有非法占有的目的，因此无法认定其行为构成合同诈骗犯罪。最后，检察院以该案事实不清、证据不足为由，依法作出不批准逮捕的决定。
    在这之前，小浦一直处于被立案侦查的状态，无法获得完全自由，在从事经营活动、出行等方面受到限制。去年9月，小浦向湖州市检察院提出申诉，要求检察机关监督公安机关撤销案件，言谈中还流露出一些偏激的想法。
    承办检察官注意到了小浦的情绪，及时进行了解释和劝解。同时，检察院认为，公安机关久侦不结的行为违反了公安部“经立案侦查，对犯罪嫌疑人解除强制措施后十二个月，仍不能移送审查起诉或依法作出其他处理的，公安机关应当撤销案件”的规定。今年1月，湖州市检察院发函要求公安机关尽快办结此案。
    由于公安机关一直未对该案作出处理决定，8月，湖州市检察院又向公安机关发出检察建议书，要求及时作出处理决定。10月，公安机关撤销了小浦的合同诈骗案。恢复自由的小浦欣喜万分，于是出现了本文开头的一幕。（钱聪　谢科可）